泰达网
当前位置:首页 > 期货 > 【市场观点】期货何以博得主力黄金、白银ETF青睐?

【市场观点】期货何以博得主力黄金、白银ETF青睐?

全文导读

芝商所特约评论员Leks Gerlak
简介
随着交易所交易产品版图扩张,最大型的杠杆化和反向ETF提供商纷纷在指数化上走出新路。
ProShares于1月份调整了自家的白银和黄金ETF(交易所

芝商所特约评论员Leks Gerlak

简介

随着交易所交易产品版图扩张,最大型的杠杆化和反向ETF提供商纷纷在指数化上走出新路。

ProShares于1月份调整了自家的白银黄金ETF(交易所交易基金),开始追踪基于期货的指数。这标志着杠杆化和反向ETF首次以黄金和白银期货价格为基准。我们的白银和黄金ETF (AGQ, ZSL, UGL 与 GLL)也正在把基准从LBMA(伦敦金银市场协会)金银拍卖价改为彭博商品分项指数。

何以出现这样的改变?有若干因素驱使我们改变获得金银ETF敞口的方式,但理解金银交易所交易产品(ETP)的格局,是非常重要的出发

实体金银的定价

总计600亿美元的金银ETP(交易所交易产品)中,约有98%的资产属于持实物商品的基金,包括家喻户晓的SPDR黄金指数ETF(GLD)以及iShares白银信托ETF(SLV)。持有和交易现货商品的基金通常以“现货”价格为基准,比如金银便取用LBMA的现货拍卖价格。现货价格很简单,就是可立刻交割的商品的价格。

不过,为达到日常目标而进行杠杆化和再平衡的那些金银ETP,会通过衍生品而不是现货交易来获得敞口。追溯过往,大多数杠杆和反向金银ETP获得敞口都是通过远期合约—即机构之间协商达成的场外合约。然而远期的融资成本可能非常高昂,远期对手方要想参加伦敦拍卖会也得支付交易费用。

成本更低,时间匹配

转用基于期货的指数,意味着有机会利用期货合约更具成本效益的模式,来替代远期合约的高成本模式。此举可增强基金追踪能力。另外,不同于远期合约,期货还实行中央清算。

就提高运营效率而言,这一转型意味着交易时间可与美国市场相匹配。LBMA的假期时间与美国市场不匹配,因此可能导致市场脱节,从而妨碍ProShares在美国市场开放但伦敦市场关闭的日子里进行再平衡。

市场透明

基于期货的指数也比使用远期更为透明。COMEX期货市场,凭借清算所和流动性深厚的高度标准化合约,可提供近24小时的交易。此外,LBMA拍卖过去曾经历过中断的情况,与COMEX相关的美国监管结构可确保市场高度健全。

ProShares选择了领先的商品指数提供商彭博,可提供包括石油、天然气、农业、白银和黄金在内的一系列指数。管理资产超过5亿美元的ProShares杠杆和反向原油及天然气ETF组合已在使用彭博商品分项指数。而金银基金转投彭博指数,将使ProShares的各商品系列步调更加一致。

金银的丰收年?

此际转投COMEX期货,正值金银的关键节点:今年或将成为金银的焦点之年。以黄金为例,这一传统避险资产,常常在在政治不确定时期得益。从历史来看,黄金对利率的上涨较为敏感,因为利率上涨往往带来美元上涨,因此使用其他货币购买黄金的成本也将升高。

2019年黄金和白银的价格波动可能会更为强烈,杠杆化和反向ETPs会成为活跃交易者与套保者们的抢手工具。得益于COMEX的深厚流动性、全天候的透明度和期货市场的规模,ProShares金银ETF以焕然一新的面貌迈入了2019年。

 

投资这些ETF涉及大量亏损风险,包括可能的本金损失。ProShares的杠杆化贵金属ETF及其相关风险。提供此信息时必须同时提供或先行提供ProShares 信托II募股说明书。 ProShares由SEIInveSTments Distribution Co.发行,该公司与此基金的顾问或赞助商无关联关系。

48
分享一下
返回首页»

本文标题:【市场观点】期货何以博得主力黄金、白银ETF青睐?

本文链接:http://www.aateda.com/qihuo/16118.html

免责声明:文章不代表泰达网立场,不构成任何投资建议,谨防风险。

版权声明:本文内容均来源于互联网,如有侵犯您的权益请通知我们 ,本站将第一时间删除内容。

上一篇:【市场观点】贸易之争:美国石油错失中国需求

下一篇:2月26日废铜现货交易日评