美联储和英央行官员均表示：负利率并非万能神药

央行将利率降至零以下似乎已成大势所趋，最近瑞典央行和欧洲央行已经这么做了。但在伦敦的一次会议上，美联储（Federal Reserve）和英国央行（Bank of England）的两名官员分别表示，他们反对这样做。

上述言论发表之际，适逢全球经济面临陷入衰退的关键时刻。国际货币基金组织周二表示，全球经济将以衰退以来最慢的速度增长。10年期美国国债收益率从11月份的3.2%左右降至1.75%，收益率为0.96%，显示出市场对经济状况的担忧。

圣路易斯联邦储备银行行长布拉德（James Bullard）在一个有关货币和金融政策的会议上对记者解释道，他为什么在经济衰退时期也不认为负利率是一种选择。

“我不喜欢这种政策，”布拉德说。他是美联储较为鸽派的成员之一，主张在9月份降息50个基点。“我认为，负利率在尝试过的地方都产生了好坏参半的结果，此外，我还认为，美国短期融资市场与其他市场和经济体不同。”

布拉德说，例如，目前还不清楚货币市场将如何适应。

英格兰银行（Bank of England）货币政策委员会委员格特扬-维利格（Gertjan Vlieghe）也回答了听众提出的一个问题，即英国央行为何不认为利率会跌至0.1%以下。目前英格兰银行的基本利率是0.75%。

“利率转负将会威胁到银行盈利能力，而这是金融体系中的一个重要因素。”

他说，另一个问题是每个国家央行各自资产负债表上的资产类型，以及它们是否与政策利率挂钩。“因此，在我看来，不同的央行和不同的经济领域对利率到底有多低得出不同的结论，这绝对不足为奇。”