美联储闹分歧:一边说降息50基点 一边说不能降息

昨晚的批评似乎还不过瘾，周二早上又有报道称，特朗普表示，只要他想，他就能解雇美联储主席鲍威尔；黄金随后出现微幅上扬。

在外媒的独家采访中，美国总统特朗普表示，美联储主席鲍威尔对他4年的任期存在理解上的错误。当被问及是否认为自己有权解雇鲍威尔时，特朗普表示，只要他想这么做就可以，不过他没有打算采取任何行动。

自2015年以来，美联储已经加息9次，其中7次在2017年之后。鲍威尔在被特朗普提名后于2018年正式接任美联储主席，上任后共加息4次。一直以来，特朗普多次批评鲍威尔和美联储的加息政策，认为这阻碍了经济增长。

特朗普认为，如果鲍威尔不加息、不实行量化紧缩，那么美国GDP和股票市场的表现都会比现在要好，称美联储是改善经济数据的“人为障碍”。

除了特朗普之外，市场对美联储降息的呼声也越来越高。据CME“美联储观察”，美联储7月降息25个基点至2.00%-2.25%的概率为42.6%，降息50个基点的概率为57.4%。高盛和摩根士丹利均预计，美联储将在7月份降息50个基点，明尼阿波利斯联储主席卡什卡利已经公开对此表示支持。

不过，达拉斯联储主席卡普兰在周一发表的文章中却警告称，现在判定美联储未来几个月是否需要降息还太早了。卡普兰的观点与金融市场的预期形成鲜明对比。对金融市场来说，美联储降息几乎是板上钉钉的的事情。但卡普兰担心，在这个时候增加货币刺激的措施反而会导致经济当中的过剩和失衡（央行对泡沫的说法），最终将难以消除。

卡普兰认为，今年经济稳健增长、劳动力市场保持在完全就业的状态，标普500指数还处于历史高点，在这种时候根本不需要降息。金融条件——信贷的成本和投放量从历史表转来衡量也尤为强劲，因此为何在这样的良性环境下需要降息？特别是普通民众的通胀水平仍然比美联储计算调整后的通胀率要高。

但可以肯定的是，卡普兰没有完全否认降息的可能性，他认为对经济前景的下行风险有所增加，抑制了商业投资，可能会放缓制造业产出。金融博客零对冲认为，卡普兰支持预防性降息，但问题在于，预防性措施应该是要在上周就降息了，而不是等到经济进一步恶化，承认美联储的行动要比收益率曲线的信号更慢。

实际上，卡普兰明确表示，他还没有准备好放宽借贷条件。他指出，在考虑改变货币政策立场是否合适时，再花多点时间来让事态继续发展是明智之举。