区块链如何防范萝卜章?机构力推"智能合约"云平台

在“萝卜章”“假公章”等风险事件背后，金融机构寻求通过智能合约管理解决传统合约管理的痛点。

6月19日，中国平安（601318.SH、2318.SH）旗下金融壹账通在深圳发布ALFA智慧合约云平台，通过本地部署、云平台部署等方式，以实现合约智能化管理。

银行业中，已有中信、兴业、招行、光大等银行推出此类智能合约平台；互联网公司中，润和软件、法大大、四方精创、中国电子科技集团和360也推出类似项目。境外机构中，SWIFT系统、摩根大通也推出此类系统。

上述智能合约应用，主要集中在贸易金融、交易清算、保险和投行等金融领域，大多基于区块链技术实现部分去中心化和智能合约管理。壹账通智慧合约云平台则将合约模版调用、签约、履约全流程登记上链。

对智能合约而言，目前的行业痛点之一是仍缺乏金融电子合约标准，特别是非标类业务仍有待监管机构给出明确标准。

区块链防范萝卜章？

智能合约平台起于数次印章造假事件。

2016年，一家大型券商因假章事件引发市场恐慌；2017年，一家大型银行和大型家电上市集团遭遇数十亿元假理财，同样涉及“假公章”；2018年，一家老牌信托机构被萝卜章“做局”坑走6亿元。

金融壹账通董事长兼CEO叶望春在深圳表示，现代金融市场，几乎所有的金融交易最终都要以合约形式呈现，但存在三大痛点：一是，机构间签订合约时，业务要素需人工摘录，繁杂的条款耗时长、效率低，同时也存在人为操作风险；二是，传统合约签订在前期沟通环节费时费力，还有可能遇到萝卜章、假合约、假冒代签、发生纠纷取证难等风险；三是，纸质合约和资产数据分散于不同系统，需要人工在不同系统中收集需要分析的数据，同时，还高度依赖业务及法律人员定期人工查看法律法规和监管要求，合约履约情况难以监控，更难实现实时监控风险。

在智能合约云平台领域，此前的应用主要集中在贸易金融、交易清算和保险等领域，大多基于区块链技术实现。

例如，在贸易金融领域，中信银行推出信用证信息传输系统；润和软件推出区块链保函、区块链信用证和区块链保理。

在交易清算领域的智能合约应用较多，兴业银行推出云象区块链平台，光大推出泛资管链，在日常划款指令中实现管理人和托管人业务和区块链无缝对接。

境外方面，SWIFT与全球交易银行合作使用DLT概念证明，帮助NoSTro账户核对。招行也进行了现金管理跨境直连清算。

利用区块链技术防范萝卜章的根本举措是，在拟约和签约环节做到合约全流程的信息同步和留痕，利用区块链技术可追溯、不可篡改的特性，将合约底层资产要素“入链”，并结合密码学技术、独创的零知识证明库和可授权加解密等机制，实现底层资产的登记与追踪，使利益相关方实时清晰了解链上真实资产状况。

金融电子合约待规范

电子合约的法律属性早已明确。

在《电子签名法》颁布后，2013年12月，商务部发布一项标准——《电子合同在线订立流程规范》，2018年7月又再次修订并发布征求意见稿。这赋予电子合约与传统纸质合约同等的法律效力。

但据商务部统计，每年企业间的合约大约40亿份，在使用电子合约及签约的企业中，金融机构占比很小。以银行业金融机构为例，占比仅5.1%。大量合约在拟约和签约环节仍采用最为传统的人工操作方式。

“例如场内业务中，银行间市场的同业拆借、外汇买卖、回购业务，已经实现了标准的合同。票据业务长期没有标准化合同，电子票据平台上线后也逐渐实现。”金融壹账通投资一帐通CEO黄绍宇认为，智能合约云并不替代签约双方的法律地位，而是定位为一个工具供应商或能力提供商。机构对业务进行签约，流程上必须要经过甲乙双方内部的法律合规的合同审核。

电子签名的大规模应用起于P2P网贷，这些平台引入了电子签章或合同存证服务。2016年8月，银监会颁布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定：“各方参与网络借贷信息中介机构业务活动，需要对出借人与借款人的基本信息和交易信息等使用电子签名、电子认证时，应当遵守法律法规的规定，保障数据的真实性、完整性及电子签名、电子认证的法律效力。”

值得注意的是，商务部2018年7月发布《电子合同在线订立流程规范征求意见稿）》规定“隔离原则”：电子合同订立系统设立人是合同缔约的一方当事人时，该设立人不得同时作为第三方存储该电子合同。

黄绍宇表示，智能合约云平台的部署包括客户本地部署和云平台部署，云平台部署是未来的方向。

（编辑：马春园）

（本文来自于21财经）