打压铁矿石价格？这是个伪命题！

今天有市场大佬发文，提出了如何“打压铁矿石价格”，居然还冠以 “如何正确di” 打压，对此，我们提出了一些不一样的看法。

铁矿石已经是“袋鼠”铁矿石，是澳大利亚人掐着我们钢铁工业的命脉“打压”铁矿石的自相矛盾

该文章的核心观点无非如下：

中国如果能以和平包容的态度，为国际上其它国家提供开放公平的市场，无论实体贸易市场，还是金融市场，有机会在国际舞台上分到更大的阵地，在经济领域得到更到的国际话语权。

．．．．．．

作为全世界最大的铁矿石进口国，铁矿石价格上涨不符合中国的利益。但是，仅仅为了一时少付一些进口成本，破坏规则，破坏中国金融市场在国际上的竞争力和话语权，可能是得不偿失的。

解读出来无非是说，大商所你就别突然间增加可交割品种来影响铁矿石价格了，公平一点，让市场自己来调节铁矿石价格好了。别借机用这种非市场规则的手法来“打压”铁矿石价格。

尔后，作者又提出来我告诉你怎么“正确” “打压” 铁矿石价格。

这不是自相矛盾吗？！

你原本不就说别打压，那么你为啥还出主意要如何打压？

又爱又恨的无形之手

其实，如果我们把眼光回溯，自2016年开始的钢铁工业“回春”，是无形之手的功劳，是当前铁矿石火爆的根本原因。

如果没有国家层面进行供给侧改革，对全国各个过剩产业进行大刀阔斧地切割，哪里来许多产业的“起死回生”？钢铁、煤焦哪个可以独善其身？没有“去产能”、没有“打击地条钢”、没有“退城进园”，哪里来当前钢铁工业的重新繁荣？

只不过是在去产能的过程中、在非法产能被打掉的同时，合法产能变相把已打掉的产能“曲线”“合法化”。在退城进园、产能转移的过程中，聪明的资本聪明地选择把闲散的产能重新整合、富集于自身，摇身把自己膨胀。

我们钢铁工业享受了供给侧改革的福利，钢铁价格从原来的谷底反弹，铁矿石原料自然而然也理应跟着上涨，哪有只有钢厂吃肉，不允许铁矿石喝粥的道理？

铁矿石价格的上涨，很大部分原因是钢铁工业焕发新生、钢价重新回归、资源重新洗牌且重新布局推动的结果。

我们不能只想享受钢价涨的红利，而拒绝铁矿石跟着上涨的事实，虽然铁矿石的上涨或多或少有资本推动的因素，但我们能忽略这其中也有本国产业人士、投机资本的助力吗？哪有那么多的阴谋论！

为什么打压铁矿石价格是个伪命题

道理很简单。

第一，铁矿石的对外依存度太高。换句话说，资源掌握在老外手里，而且澳大利亚+巴西两国就几乎垄断了整个中国进口铁矿石的市场。很多人忌讳谈垄断，但是垄断就是最大的事实，别不承认！

第二，我们仍然无法形成统一的阵线。明面上看着中钢协经常牵头呼吁推进自己的结算机制，大商所要以连铁作为铁矿石的定价依据，还有最近一直喊着要用人民币结算突破“防线”，但是，事实是我们无法形成一个强有力的阵线。首先国有钢企和民营钢企都无法站在一个线上。我们常常看到逐利的本质——已经足够的市场化了其实——分化了我们内部的阵营。

第三，铁矿石的金融工具已经足够齐全，钢铁的产业链已经泛金融化，基差、跨品种套利、跨合约套利、内外盘套利．．．．．．．然而人民币结算还是那么一点点星火，指数、新交所配套的各种合约已经很成熟，而国内有什么可以破解的工具？至少人民币掉期有点．．．难为情。

当前，老铁们知道日照港、连云港仍面临比较多的防疫任务，还是有零星的船员感染新冠的个案，使得港口方不得不慎重面对外轮接卸铁矿石的问题，因此局部港口的压港根本不是协调可以解决的。

从来外围人士都觉得解决铁矿石的涨价问题很简单，就像看待多年前的铁矿石定价谈判一样，其实，铁矿石的个中困难和苦涩，只有身在其中的老铁自知。

咱们先别谈打压铁矿石价格，先谈谈如何调整配矿结构，降低成本不是更实际一点？！